Extinction Rebellion blokkeert A44 dag voor NAVO-top: wapenwedloop jaagt klimaatcrisis aan
Regeringsleiders van NAVO-lidstaten moeten eigen taken serieus nemen en inzetten op vrede en veiligheid voor iedereen
Op maandag 23 juni om 13.00 uur blokkeert Extinction Rebellion de A44 met de eis: regeringsleiders, doe wat nodig is om de klimaat- en ecologische crisis te stoppen. De A44 is op dat moment afgesloten voor verkeer om regeringsleiders en ambtenaren van Schiphol naar Den Haag te vervoeren. Zoals altijd zal Extinction Rebellion hulpdiensten doorlaten.
Woordvoerder Emile Sprenger: “Volgens de eigen website is de NAVO opgericht om de vrede te bewaren en de veiligheid van de leden te beschermen. De NAVO heeft drie belangrijke taken: afschrikken van vijanden en verdedigen van het NAVO-grondgebied, het voorkomen en onder controle houden van crises en samenwerken op het gebied van veiligheid. De wereld is al 1,5 graden verhit ten opzichte van pre-industriele niveaus en we weten dat klimaatontwrichting leidt tot conflicten en oorlog leidt.[1] NAVO-lidstaten moeten alles doen om de verergering van de klimaat- en ecologische crisis te stoppen. Voor onze veiligheid en die van ieder mens op aarde.”
Klimaatontwrichting en oorlog
Oorlog en de klimaat- en ecologische crisis zijn met elkaar verbonden. Legers veroorzaken gigantische uitstoot: naar schatting 5,5% van het wereldwijde totaal.[2] De voorgenomen herbewapening van NAVO-lidstaten leidt tot, naar schatting, 200 miljoen ton extra uitstoot van broeikasgassen.[3] Dit is bijna twee keer zoveel als de jaarlijkse Nederlandse uitstoot.
De gevolgen van de klimaat- en ecologische crisis, op hun beurt, veroorzaken en versterken de omstandigheden waarin landen oorlogen beginnen. Extreem weer zorgt ervoor dat bestaansmiddelen zoals water en voedsel steeds schaarser worden en steeds meer mensen op de vlucht moeten slaan.[1] Het gewapende conflict in de Darfur-regio in Sudan werd medeveroorzaakt door de strijd om schaarse hulpbronnen na langdurige droogte en woestijnvorming.[3] En ook in Syrië speelde veroorzaakt door de klimaat- en ecologische crisis een grote rol heeft gespeeld bij het uitbreken van de oorlog.[4]
Hoewel burgers van NAVO-lidstaden wordt voorgehouden dat er in het kader van veiligheid steeds grotere defensieuitgaven nodig zijn, is niet aangetoond dat wapens daadwerkelijk tot meer veiligheid leiden. Sterker nog, het importeren van wapens leidt eerder tot gewapend conflict dan dat het het tegenhoudt.[5] Daarnaast nemen NAVO-lidstaten onvoldoende verantwoordelijkheid voor de veiligheid hun eigen bevolking en die van de rest van de wereld. In plaats van alles op alles zetten om te zorgen voor vrede en veiligheid voor iedereen leggen ze half Nederland plat om te praten over het kopen van meer wapens.
Dat het geld voor de herbewapening van NAVO-lidstaten in veel gevallen afkomstig is uit budgetten die bedoeld waren om de gevolgen van de klimaat- en ecologische crisis tegen te gaan is niet alleen ironisch maar ook immoreel. Zowel het Verenigd Koninkrijk, België, Frankrijk en Nederland hebben hun uitgaven aan hulp voor het Mondiale Zuiden ingeperkt om geld vrij te maken voor wapens.[3] Dit terwijl er eigenlijk sprake zou moeten zijn van herstelbetalingen.[6]
Bronnen
[1] https://unfccc.int/news/conflict-and-climate
[2] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change
[3] https://www.theguardian.com/environment/2025/may/29/nato-military-spending-could-increase-emissions-study-finds
[4] https://climate-diplomacy.org/case-studies/syrian-civil-war-role-climate-change
[5] https://warpreventioninitiative.org/peace-science-digest/when-countries-import-more-weapons-are-they-more-likely-to-go-to-war/
[6] https://www.somo.nl/nl/geen-co2-compensatie-maar-wat-dan-wel/