Directies ING en Rijksmuseum dineerden vanavond gezamenlijk onder de Nachtwacht. Rebellen eisen dat het Rijksmuseum de sponsorrelatie met ING per direct verbreekt

Vandaag, op vrijdag 11 oktober om 18:45 uur, hebben zo’n twintig rebellen van Extinction Rebellion de toegang tot het museum geblokkeerd voor de directieleden van het Rijksmuseum en ING. Met gele verf besmeurde rebellen beletten de toegang met een ‘art wash straat’. De directies wilden gezamenlijk dineren onder de Nachtwacht. De rebellen eisen dat het Rijksmuseum de sponsorrelatie met ING per direct verbreekt.

Woordvoerder Josefien van Marlen: “Het is onverteerbaar dat het Rijksmuseum zich nog steeds laat sponsoren door ING, de grootste financiële aanjager van de klimaatcrisis. De rampen die de klimaat- en ecologische crisis aanricht, volgen elkaar in hoog tempo op. De afgelopen dagen alleen al ging er een verwoestende orkaan door het zuiden van Amerika, met doden, ontheemden en gigantische schade tot gevolg. ING, die de fossiele industrie met miljarden per jaar financiert, is direct medeverantwoordelijk voor deze rampen. En wat doet ons Rijksmuseum? Het rolt de rode loper uit voor de grootste fossiele financier van Nederland. Het Rijksmuseum geeft de grootvervuiler de kans zijn vieze gezicht te verschuilen achter onze mooiste kunstwerken. Dat moet stoppen, per direct. De wereld staat in brand.”

Art wash straat
De rebellen wachtten de directieleden van ING en het Rijksmuseum voor het museum op in gele overalls die met verf ingesmeerd waren. Op die manier vormden ze een ‘art wash straat’: de directieleden moesten zich langs de gele rebellen wurmen om naar binnen te gaan. De directieleden liepen zo kans ook besmeurd te raken met verf. Art washing betekent dat bedrijven hun slechte activiteiten aan het zicht onttrekken door zich te verbinden aan kunstinstellingen. Dit is precies waar het Rijksmuseum zich, met Nederlands belangrijkste cultureel erfgoed, nog steeds voor laat misbruiken door ING.

Sponsorrelatie ING: onacceptabel en onnodig
De sponsorrelatie van het Rijksmuseum met ING is onacceptabel, en ook volstrekt onnodig. De totale inkomsten van het Rijksmuseum kwamen in 2023 uit op 123,3 miljoen euro. De bijdrage van ING wordt geschat op zo’n 700.000 euro. Dit betekent dat het Rijksmuseum, als het de sponsorrelatie met ING verbreekt, nog geen 0,6% van zijn inkomsten misloopt. Dat het museum er toch nog steeds voor kiest zich aan grootvervuiler ING te verbinden, is niet te begrijpen.

ING’s financieringsbeleid staat haaks op leefbare aarde
De zomer van 2024 was wereldwijd de heetste ooit gemeten.[1] Klimaatrampen volgen elkaar in hoog tempo op. Orkaan Milton richtte afgelopen dagen een ongekende verwoesting aan in het Zuiden van Amerika, terwijl de schade van de orkaan Helene, een paar weken daarvoor, nog niet eens hersteld is. [2] Afgelopen maanden werden vele duizenden mensen in Europa getroffen door ernstige overstromingen door extreme regenval en in augustus 2024 zijn meer dan 5 miljoen mensen in India en Bangladesh getroffen door overstromingen, ook door hevige regen.[3] Tyfoon Yagi raasde over China, de Filipijnen en Vietnam.[4]

ING is medeverantwoordelijk voor deze klimaatrampen. Niet alleen omdat de bank de fossiele industrie jarenlang gefinancierd heeft, maar ook omdat de grootvervuiler in dat financieringsbeleid volhardt. Er is al decennialang geen twijfel meer mogelijk over de impact van de fossiele industrie op de leefbaarheid van de aarde. Toch gaat ING door met het financieren van vernietiging.

Bronnen

[1]https://climate.copernicus.eu/copernicus-summer-2024-hottest-record-globally-and-europe
[2] https://edition.cnn.com/2024/10/10/weather/map-charts-milton-hurricane-dg/index.html

https://edition.cnn.com/2024/10/02/climate/asheville-flooding-history-helene/index.html

[3] https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5467565/overstromingen-bangladesh-moessonregens-5-miljoen-mensen
[4] https://www.thenewhumanitarian.org/news/2024/09/09/asias-strongest-storm-2024-leaves-100-dead