Woordvoerder Juno Blaauw: “Vandaag luiden wij het bullshit-alarm in de ING-aandeelhoudersvergadering en bij het ING-hoofdkantoor. De jaarcijfers van ING kloppen niet. Uit onderzoek van SOMO blijkt dat er tien keer meer geld naar olie en gas gaat dan ING beweert, waarmee de bank medeverantwoordelijk is voor klimaatdoden wereldwijd. ING doet aan creatief boekhouden om de ware omvang van hun fossiele financiering te verdoezelen. De bank doet het slechter dan andere banken: terwijl fossiele financiering wereldwijd afneemt, blijft ING juist fossiel financieren. Dit laten wij niet onbestraft. Bullshit! ING, stop fossiele financiering.’

Aandeelhoudersvergadering en hoofdkantoor
De acties van vandaag vinden tegelijkertijd plaats in de ING-aandeelhoudersvergadering en bij het ING-hoofdkantoor. Tientallen bezorgde ING-aandeelhouders van Extinction Rebellion luiden één voor één het bullshit-alarm om aandacht te vragen voor het vernietigende fossiele financieringsbeleid van ING.

Bij het ING-hoofdkantoor luiden nog eens tientallen rebellen het alarm. Ook hebben zij banners op het gebouw gehangen met de teksten: ‘Vandaag, tijdens de aandeelhoudersvergadering, luiden wij het bullshit-alarm’, ‘ING liegt: ze steekt 10x meer geld in olie en gas dan ze beweert. Daardoor gaan mensen NU dood’, ‘ING-medewerkers spreek je uit. Kies voor het leven. Stop fossiele financiering.’ Ook delen rebellen flyers uit aan ING-medewerkers omdat zij een cruciale rol spelen in de omslag die ING moet maken van fossiele naar duurzame financiering. We weten dat ING-medewerkers zich ook zorgen maken en liever trots zijn op de werkgever waar ze voor werken.

SOMO-onderzoek naar ING
Op 6 februari 2025 publiceerde SOMO haar rapport over ING’s fossiele financieringen.[1] Daaruit blijkt dat ING’s financiering van olie- en gasbedrijven die nog nieuwe velden starten ruim tien keer zo groot als de bank zelf zegt. Die misleiding is het gevolg van het gebruik van een zeer restrictieve rekenmethode: ING laat 90% van deze fossiele financieringen buiten beschouwing. ING doet het daarmee veel slechter dan andere banken omdat zij nieuwe olie- en gasprojecten blijft financieren waar andere banken dat soort financieringen afbouwen. Ook verzwijgt ING het langetermijnkarakter van haar financieringen. Bij 45 actieve overeenkomsten met olie- en gasbedrijven die nieuwe velden ontwikkelen gaat het om overeenkomsten die geldig zijn voorbij 2040, het jaartal waarin ING zelf beweert met fossiele financiering te zijn gestopt.[2]

Bronnen
[1] https://www.somo.nl/nl/dieper-graven-in-ings-klimaatambitie-ings-eigen-cijfers-zijn-het-topje-van-de-smeltende-ijsberg/
[2] https://nieuws.ing.nl/nl-NL/223758-waarom-ing-niet-per-direct-stopt-met-het-financieren-van-de-olie-en-gassector