Rijksmuseum bijna leeg op 1 maart door bezoekersstaking tegen sponsorrelatie ING
Kunstliefhebbers zien massaal af van bezoek en demonstreren bij het Rijks
Op zaterdag 1 maart vanaf 9.00 uur demonstreren kunstliefhebbers op de stoep van het Rijksmuseum nadat zij duizenden door hen gereserveerde toegangskaarten hebben geannuleerd uit protest tegen de sponsorrelatie met ING. De bank is met jaarlijks miljarden euro’s financiering in de fossiele industrie medeverantwoordelijk voor klimaatrampen en mensenrechtenschendingen. Uit recent onderzoek van SOMO, in opdracht van Milieudefensie, blijkt dat die financieringen tien keer hoger uitvallen dan ING beweert.[1]
Woordvoerder Let de Jong: “Op 1 maart is het stil in het Rijks. Stil in solidariteit met alle mensen die nu al slachtoffer zijn van de klimaat- en ecologische crisis. Stil uit angst voor de verschrikkingen die ons allemaal te wachten staan. Iedere dag kiest ING voor dood en vernietiging en helaas is de bank nog misdadiger dan we dachten. Vorige week bleek uit onderzoek van SOMO dat ING de fossiele industrie met tien keer zoveel financiert dan de bank rapporteert. Dit betekent niet alleen dat ING de klimaatcrisis aanjaagt, maar ook dat de bank erover liegt. Dat het Rijks de banden met ING nog altijd niet verbroken heeft, is absurd.”
Bezoekersstaking en demonstratie
Voorafgaand aan zaterdag 1 maart hebben kunstliefhebbers duizenden kaartjes gereserveerd voor het Rijksmuseum. Zij hopen op 1 maart van de kunst in het Rijks te kunnen genieten zonder zich medeplichtig te voelen aan de wereldwijde vernietiging die ING veroorzaakt door de fossiele industrie te financieren. Het fossiele beleid van ING staat haaks op de missie van het Rijks om kunst te behouden voor komende generaties. Een gerestaureerde Nachtwacht heeft weinig waarde als het water het museum binnenstroomt, net als in de musea in Valencia.
Verbreekt het Rijks de sponsorrelatie niet, dan zien de kunstliefhebbers geen andere keuze dan hun kaartjes annuleren en op 1 maart vanaf 9.00 uur te demonstreren op de stoep van het museum. Andere bezorgde bezoekers, omstanders en de werknemers van het Rijks worden uitgenodigd om iets geels aan te trekken en zich bij de staking aan te sluiten. Rijks, zeg NEE tegen ING.
Belangrijkste conclusies SOMO
Op 6 februari 2025 publiceerde SOMO de resultaten van haar onderzoek naar ING in het rapport Uncovering a Hidden Multibillion-Euro Fossil Fuel Financing. Uit het rapport blijkt niet alleen dat ING ruim 10 keer zoveel geld steekt in bedrijven die nieuwe olie- en gasvelden starten dan wat de bank zelf zegt, ook steekt het geld in gasbedrijven die nieuwe fossiele projecten starten, terwijl andere grote banken juist minder geld geven aan dit soort projecten. Bij 45 deals van ING met olie- en gasbedrijven gaat het om projecten die pas na 2040 eindigen. Vijf van deze deals zijn pas in 2024 gemaakt. Met een deal maakt ING het helemaal bont, die eindigt pas in 2054. ING laat hiermee zien dat het de klimaat- en ecologische crisis bewust en actief aanjaagt. De bank is en wordt daarmee medeverantwoordelijk voor miljarden klimaatdoden wereldwijd.
Artwashing geeft klimaatmisdaden de ruimte
Dat ING het Rijksmuseum sponsort is niet toevallig. Vieze bedrijven zoals ING zijn altijd op zoek naar manieren om hun beleid schoon te poetsen. Dit heet Art washing en is een manier om slechte activiteiten aan het zicht te onttrekken door zich te verbinden aan kunstinstellingen. Het Rijks laat de vieze financieringspraktijken van ING achter onze mooiste kunstwerken verdwijnen. Schokkend is dat het Rijks de sponsorrelatie met ING niet eens nodig heeft voor zijn voortbestaan. In 2023 kwamen de totale inkomsten van het Rijksmuseum uit op 123,3 miljoen euro. De bijdrage van ING wordt geschat op zo’n 0,7 miljoen euro. Door de sponsorrelatie te verbreken zou het museum nog geen 0,6% van zijn inkomsten mislopen.